Olympische Spelen Wedden in Nederland: wat het kost, wat het oplevert en waar je op moet letten

27 oktober 2026 · gecontroleerd tegen de vergunningen in de Kansspelwijzer van de Kansspelautoriteit.

De Winterspelen in Milaan en Cortina d’Ampezzo zijn alweer voorbij. De Zomerspelen in Los Angeles komen eraan. In de tussentijd blijven de quoteringen op olympisch nieuws staan: een medailleklassement dat nog niet is beslecht, een skeleton-startvolgorde die net bekend is geworden, de eerste 100 meter van een reeks die over twee uur begint. Dat is het korte venster waarin een bookmaker met een Nederlandse vergunning zijn sportweddenschappen op de Olympische Spelen aanbiedt, en het venster is smaller dan de meeste gidsen doen voorkomen. Dit artikel gaat over wat die weddenschap de lezer kost — niet in een reclametaal, maar in de cijfers die eronder liggen: de marge van de markt, de quotering, de stortingslimiet, de bonusvoorwaarde, de vergunning en het register waar je die vergunning controleert.

De opzet volgt de kostenkant. Eerst wat verantwoord spelen bij een Nederlandse vergunninghouder concreet betekent, want dat raakt elke storting. Dan de sporten en het speelschema van de Winterspelen 2026 en de Zomerspelen 2028 die in een quotering terugkomen. Dan de tien bookmakers die op dit moment in de Kansspelwijzer staan en de vergunningen die zij houden, met wat hun eigen voorwaarden zeggen over hun sportweddenschap. Dan het rekenwerk: hoe de marge werkt, wat een quotering van 1.90 op een twee-weg-markt echt uitkeert, en waarom dat getal over de hele linie bepalend is. Dan het wettelijk kader — wat mag wel, wat mag niet, en welke families van weddenschappen een Nederlandse vergunninghouder nu juist niet aanbiedt. Sluiten doet dit artikel met de vragen die een lezer het meest stelt.

Wat verantwoord spelen bij een vergunninghouder concreet kost en oplevert

Wedden op de Olympische Spelen begint niet bij de quotering maar bij de vraag of de bookmaker überhaupt een Nederlandse vergunning heeft. Wie die vraag overslaat, speelt zonder CRUKS, zonder contactmoment, zonder stortingslimiet vanuit de toezichthouder en zonder loket om een klacht neer te leggen. Dat is de inzet van het eerste deel.

CRUKS, Gokstop en het contactmoment

Iedere speler die zich inschrijft bij een aanbieder met een vergunning van de Kansspelautoriteit wordt voor en bij elke aanmelding geraadpleegd in CRUKS, het Centraal Register Uitsluiting Kansspelen. Wie in CRUKS staat, wordt niet toegelaten — ook niet voor een weddenschap op de olympische 100 meter. De registratie is vrijwillig via Gokstop of kan door de Ksa voor zes maanden worden opgelegd bij een redelijk vermoeden van schade; in beide gevallen is de minimumperiode zes maanden en wordt een inschrijving niet eerder dan die zes maanden opgeheven. Een speler die zichzelf wil uitsluiten kan kiezen uit time-outs van 1, 7, 30, 90 of 180 dagen, of voor onbepaalde tijd, afhankelijk van wat de aanbieder in zijn eigen verantwoord-spelen-pagina aanbiedt — OneSports noemt die varianten expliciet en hanteert daarnaast de CRUKS-uitsluiting met dezelfde minimumperiode.

Wie nog niet in CRUKS staat en 24 jaar of ouder is, doorloopt bij zijn vergunninghouder een contactmoment zodra hij een maandelijkse stortingslimiet van €350 of hoger wil vastleggen. Bij jongvolwassenen — de leeftijdsband 18 tot 24 jaar — ligt die grens op €150 of hoger. Het contactmoment is een gesprek met getraind personeel, niet een online formulier; het is opgenomen in de Regeling kansspelen op afstand en is sinds 1 april 2026 in deze vorm van kracht. De bedoeling is niet de speler af te schrikken, maar hem even te laten stilstaan bij het bedrag dat hij zich voorneemt te maandelijks te storten. Wie onder die grens blijft, zet de limiet zonder gesprek en kan hem direct verhogen of verlagen — een verhoging wordt overigens pas na minstens een week actief, een verlaging meteen.

Daarnaast adviseert de Ksa sinds 1 oktober 2024 een grens van €700 per maand aan netto stortingen voor volwassenen, en €300 voor jongvolwassenen. Als die grens wordt bereikt, blokkeert de aanbieder nieuwe stortingen voor de rest van de kalendermaand; spelen en uitbetalen blijven mogelijk, en de aanbieder mag de blokkade pas opheffen na een inkomenscheck. Het blijft advies, geen wet — maar een vergunninghouder die deze drempels niet naleeft, wijkt af van wat de toezichthouder als norm heeft gepubliceerd, en dat is een gegeven dat in een sanctiebesluit kan terugkomen.

Stortingslimieten per leeftijd in de praktijk

De concrete cijfers verschillen per aanbieder en zijn in de eigen verantwoord-spelen-pagina terug te vinden. OneSports werkt met een daglimiet van maximaal €5.000 voor volwassenen en van €400 per maand voor spelers onder de 24, met daarnaast een netto stortingsgrens van €700 per maand voor volwassenen en €300 voor 18 tot 24-jarigen. Dit strookt met het Ksa-advies en het is een van de weinige aanbieders die het hele bedrag in één tabel toont. Andere vergunninghouders publiceren dezelfde getallen in andere bewoordingen; wie ze niet kan vinden op de eigen pagina van de aanbieder moet ze opvragen voor hij de eerste storting doet. De stortingslimiet is een gereedschap, geen verplichting, en het gereedschap is pas zinvol als het op een specifiek bedrag staat dat bij de portemonnee past.

Hulp, anoniem en gratis

Voor wie de controle verliest is er Open over Gokken, bereikbaar via de gratis en anonieme hulplijn 0800 24 000 22. De lijn is 24/7 beschikbaar en wordt door Starcasino expliciet als hulpmiddel genoemd. De CRUKS-registratie is het formele spoor; de hulplijn is de informele ingang. Beide bestaan naast elkaar, en geen van beide wordt door een quotering beïnvloed.

De sporten op het programma: waar de quoteringen vandaan komen

Een bookmaker kan op de Olympische Spelen alleen weddenschappen aanbieden op wat het IOC en de organiserende federaties op het programma hebben gezet. Het programma van de Winterspelen 2026 en het programma van de Zomerspelen 2028 verschillen hemelsbreed, en de quoteringen die bij een Nederlandse vergunninghouder verschijnen verschillen daarmee mee. Een lezer die een quotering op een olympische wedstrijd wil beoordelen, kijkt eerst of die sport überhaupt op het programma staat.

Winterspelen 2026 in Milaan en Cortina d’Ampezzo

De Winterspelen 2026 werden gehouden van 6 tot en met 22 februari 2026 in Milaan en Cortina d’Ampezzo. Het IOC wees die steden toe in juni 2019. De openingsceremonie vond plaats in het Giuseppe Meazza-stadion in Milaan — bijgenaamd San Siro — en de sluitingsceremonie was in de Arena van Verona. Op het programma stonden 116 onderdelen in 16 disciplines, met skimo, ski mountaineering, als olympisch debuut. In totaal deden 2.871 atleten mee, van wie 1.533 mannen en 1.338 vrouwen. Nederland won tien gouden medailles, zeven zilveren en drie bronzen, samen twintig.

Voor een bookmaker die tijdens die Spelen een quotering aanbood, was het relevante feit niet de medailleregen maar de kalender. Een wedstrijd die in Milaan om 09:00 begon, kreeg in Nederland al snel een eerste notering — afhankelijk van de markt een paar uur voor de start. De marge op die markt was vergelijkbaar met de marge op een wereldbekerwedstrijd in dezelfde discipline. Dat brengt bij de rekensom verderop: een anonieme markt op een anonieme sport heeft dezelfde verhouding tussen quotering en uitkeringspercentage als een bekende markt op een bekende sport, en de lezer kan dus met één voorbeeldmark de hele aanbieder beoordelen.

Zomerspelen 2028 in Los Angeles

De Zomerspelen 2028 worden gehouden in Los Angeles, dat de Spelen in september 2017 toegewezen kreeg. De openingsceremonie staat gepland op 14 juli en de sluiting op 30 juli 2028. Het programma telt 30 vaste sporten; breakdance debuteert en squash en flag football zijn tijdelijke sporten; klimmen en surfen worden vaste sporten. Cricket en lacrosse keren terug op het programma, voor het eerst in 120 jaar. Atletiek is gepland in het Los Angeles Memorial Coliseum en zwemmen in het SoFi Stadium — twee stadions die in een quotering terugkomen als accommodatie-aanduiding, niet als verhandelbaar gegeven.

Het venster waarin een Nederlandse bookmaker op de Zomerspelen 2028 zal quoteren loopt van pakweg een paar dagen voor de openingsceremonie tot een paar uur na de sluiting. Daarna is het olympisch quoteringsaanbod bij de meeste aanbieders leeg, en is het pas weer 2030 — een olympisch jaar zonder Spelen, maar met andere sporten die wel olympisch zijn — interessant. Wie quoteringen op de Zomerspelen 2028 vergelijkt, kijkt dus eigenlijk naar een paar weken in juli 2028, en het vergelijken begint nu, want de quoteringen vooraf zijn gebaseerd op odds van bookmakers wereldwijd en op de inschatting van de eigen risicoanalist van de vergunninghouder.

Het olympisch debuut dat een nieuwe markt opende

Skimo, ski mountaineering, was het olympisch debuut op de Winterspelen 2026. Voor een bookmaker is een debuut een lastige markt: er is weinig historie, de deelnemers zijn voor een deel nieuw, en de informatie die een quotering kan voeden is dun. Dat vertaalt zich in een hogere marge — niet omdat de bookmaker meer winst wil, maar omdat hij meer onzekerheid moet prijzen. Een lezer die op skimo wil wedden, vergelijkt dus niet alleen de quotering maar ook de uitbetalingspercentages van de verschillende aanbieders. Een verschil van twee procentpunt in uitbetalingspercentage op een markt met een debuut kan oplopen tot een verschil van een paar tienden in quotering.

De tien bookmakers met een Nederlandse vergunning: wie ze zijn, wat ze aanbieden, wat hun voorwaarden zeggen

Dit is het hart van de vergelijking. Tien merken met een Nederlandse vergunning voor online sportweddenschappen, in de volgorde die het register aanhoudt. Bij elk merk staan het vergunningnummer, de vergunninghouder en wat de aanbieder zelf zegt over de sportweddenschap in zijn eigen voorwaarden of app-beschrijving. Vergunningnummers vernieuwen om de vijf jaar — een oudere nummer in een citaat is per definitie verouderd, en dat is vooral voor de merken relevant die op 1 oktober 2026 een nieuw nummer hebben ontvangen.

Overzicht van de tien vergunninghouders

De tabel is geen ranking — er staat geen “beste” boven en geen “slechtste” onder. Het is een lijst van tien merken die in de Kansspelwijzer staan onder het type “Online sportweddenschap”, met daarbij wat hun eigen pagina zegt. Wat ze niet zegt is minstens zo belangrijk: welke marge ze op een olympische markt rekenen, wat de quotering op de 100 meter is, wat de minimum quotering van een bonus is, hoeveel dagen een uitbetaling duurt. Dat staat in de eigen voorwaarden, en de lezer moet ze zelf inlezen voor hij een quotering aanklikt. Een vergelijking die deze getallen niet zelf uit de voorwaarden haalt, vergelijkt iets anders.

888: oud merk, nieuw nummer, sportcatalogus breed

888 staat in de Kansspelwijzer onder nummer 3485, met Godwits Limited als vergunninghouder. De sportsbook-welkomstaanbieding is gereserveerd voor nieuwe spelers van 24 jaar of ouder en loopt over de eerste drie stortingen van minimaal €10 elk. Wie jonger is dan 24 komt niet in aanmerking — dat is een direct gevolg van de reclame- en bonusregels van de Ksa, niet van 888 zelf. In de app biedt 888 sportweddenschappen op voetbal, tennis, darts, Formule 1 en basketbal, inclusief live wedden, BetBuilder en Cash Out, naast de limietinstrumenten voor verantwoord spelen. 888 is een van de weinige merken die alle relevante instrumenten (BetBuilder, Cash Out, live wedden) in één zin noemt — dat zegt iets over de breedte van het sportprogramma.

De kostenkant: een sportsbook-welkomstaanbieding over drie stortingen betekent dat de lezer drie keer moet storten om de volledige aanbieding te benutten. Elke storting is een nieuwe ronde door de stortingslimiet, en wie boven de €350-grens voor volwassenen of de €150-grens voor jongvolwassenen uitkomt, triggert het contactmoment. De aanbieding zelf is dus geen gratis geld — hij is een route door de eigen limieten heen.

VBet: kleine bonus, lage drempel

VBet staat onder nummer 2187, met SCGO Limited als vergunninghouder. De welkomstbonus is €50 na registratie en een eerste storting van minimaal €10. Dat is een lage drempel en een klein bedrag — een lezer die een grote bonus zoekt, is hier aan het verkeerde kantoor, een lezer die een bescheiden introductie zoekt, precies goed. Wat VBet over de sportcatalogus zegt is in het citaat van de app-beschrijving beperkt tot “nieuwe spelers ontvangen €50 na registratie en eerste storting van minimaal €10”. De sporten die VBet aanbiedt worden in de app-beschrijving niet uitgespeld, en dat is een gat dat de lezer zelf moet dichten op de website. Voor een vergelijking op olympische sporten is dat een relevante omissie: een aanbieder die niets noemt over zijn skimo-aanbod of over een quotering op de skeleton, kan die quotering wel hebben — de lezer moet het zelf zien.

De kostenkant: een lage drempel van €10 betekent dat de stortingslimiet en het contactmoment voor de meeste spelers niet getriggerd worden. De bonus zelf is klein en de kosten om hem vrij te spelen zijn navenant — een kleine bonus met kleine inzetvereisten is een bescheiden kostenpost, geen hoofdsom.

LeoVegas: Bet Builder, geen welkomstcijfer

LeoVegas staat onder nummer 1970, met LeoVegas Gaming p.l.c. als vergunninghouder. De app noemt live en pre-match op voetbal, tennis, Formule 1, darts, basketbal en wielrennen, met een Bet Builder. Dat is een relevante functie voor wie op de Olympische Spelen een combinatie wil maken — bijvoorbeeld winst van Nederland op medailleklassement EN goud voor een specifieke atleet — al geeft de app-beschrijving niet aan of de Bet Builder op olympische markten beschikbaar is. Wielrennen is een olympische discipline en de wegwedstrijd op de Zomerspelen 2028 zou een natuurlijke Bet Builder-input zijn. LeoVegas is een van de weinige merken die wielrennen expliciet noemt; dat is voor de Zomerspelen een relevante eigenschap.

De kostenkant: LeoVegas noemt geen welkomstcijfer in het citaat. Dat is geen omissie, het is een verschil — LeoVegas kiest ervoor om in zijn eigen voorwaardenpagina de nadruk op het sportprogramma te leggen en niet op een welkomstcijfer. Een lezer die een welkomstcijfer zoekt, moet op de website van LeoVegas kijken.

ComeOn: veel evenementen, geen diepgang

ComeOn staat onder nummer 2165, met Tulipa Ent Limited als vergunninghouder. De app noemt “live quoteringen op duizenden wedstrijden in onder meer voetbal, tennis, darts en Formule 1”. “Duizenden” is een breedteclaim — ComeOn zegt niet dat het de breedste is, maar wel dat het volume groot is. Voor de Olympische Spelen is volume op zich niet genoeg: een bookmaker kan tienduizend wedstrijden quoteren en toch geen enkele olympische wedstrijd in zijn programma hebben. ComeOn noemt voetbal, tennis, darts en F1; geen wintersporten, geen skimo, geen schaatsen. Dat is een signaal dat het olympisch quoteringsaanbod op de Winterspelen niet de kern was van het programma. Een lezer die op de Winterspelen 2026 bij ComeOn had willen wedden, had waarschijnlijk een teleurstelling gehad — de breedteclaim dekt de relevante breedte niet.

De kostenkant: een aanbieder die leunt op volume, compenseert dunne marges op de grote markten vaak met hogere marges op de kleine markten. Een olympische wedstrijd is per definitie een kleine markt — het volume is klein, de informatie is dun — en een volume-aanbieder kan daar een hogere marge rekenen dan een gespecialiseerde aanbieder. Dat is een patroon, geen cijfer; wie het cijfer wil zien, moet het in de eigen voorwaarden opzoeken.

BetMGM: jackpots en prijzenwiel, geen sportcatalogus in cijfers

BetMGM staat onder nummer 2080, met 21 Heads Up Limited als vergunninghouder. De app noemt Golden Goals — een gratis voetbalvoorspellingswedstrijd — MGM Millions als progressieve jackpot, en BetMGM Rewards als prijzenwiel. Dat zijn drie speelse elementen rond het sportprogramma; het programma zelf wordt in het citaat niet in cijfers genoemd. Voor de Olympische Spelen is dat een signaal dat BetMGM de aandacht vestigt op de spelelementen rond de weddenschap, niet op de breedte van het sportaanbod. Golden Goals als gratis voorspellingswedstrijd kan tijdens een EK of een WK interessant zijn; tijdens de Olympische Spelen is het nut beperkter omdat er geen olympische variant bestaat.

De kostenkant: een progressieve jackpot en een prijzenwiel zijn geen sportweddenschap. Ze zijn een bonusmechaniek die als sportweddenschap wordt verkocht. De kans op een grote uitkering is klein, de kosten per spel zijn navenant — een euro per draai aan een prijzenwiel is geen sportweddenschap en geen quoteerbare quotering. Een lezer die de jackpot ziet, moet begrijpen dat de jackpot een marketinglaag is over een sportweddenschap heen, niet een extra quotering.

OneSports: de vergunninghouder die zijn limieten publiceert

OneSports staat onder nummer 2161, met One Casino Limited als vergunninghouder. OneSports is een van de weinige merken die zijn hele verantwoord-spelen-pagina in de eigen app-beschrijving samenvat: een daglimiet van €5.000 voor volwassenen en €400 per maand voor spelers onder de 24, een netto stortingsgrens van €700 per maand voor volwassenen en €300 voor 18 tot 24-jarigen, time-outs van 1, 7, 30, 90 of 180 dagen of voor onbepaalde tijd, CRUKS-uitsluiting met een minimumperiode van zes maanden, en een klantenservice die 24/7 bereikbaar is via chat en telefoon. Dat is niet alleen een sportaanbieder, het is een vergunninghouder die zijn verplichtingen zichtbaar maakt — precies het soort aanbieder dat een lezer die zijn eerste storting doet zou moeten zoeken.

De kostenkant: OneSports’ verantwoord-spelen-pagina is een open boek. De lezer weet precies wat hij kan storten, wat hij niet kan storten, hoe lang een time-out kan duren en hoe hij hulp krijgt. Dat is geen kostenpost, dat is een reductie van onzekerheid — en onzekerheid is een kostenpost op zich.

bet365: livestreaming en tracking, nummer vernieuwd

bet365 staat onder nummer 3598, vernieuwd op 1 oktober 2026. Hillside (New Media Malta) PLC is de vergunninghouder. Het oudere nummer in eerdere vermeldingen is per die datum niet meer geldig. De app noemt pre-match en live wedden, livestreaming en live wedstrijdtracking. Dat zijn drie relevante functies voor de Olympische Spelen: livestreaming voor wie de wedstrijd niet op tv heeft, live tracking voor de momenten waarop een bookmaker nog geen live beeld heeft maar wel de tussenstand, en pre-match voor de weddenschap vooraf. bet365 is een van de weinige aanbieders die al deze drie expliciet noemt.

De kostenkant: livestreaming is niet gratis in geld maar wel in aandacht — wie streamt, kijkt langer, en langer kijken is een predictor van meer inzet. Dat is geen beschuldiging aan bet365, het is een eigenschap van livestreaming. Een lezer die de stream aanzet voor de skeleton-finale, moet weten dat de volgende wedstrijd al in de slip zit voor de uitslag van de eerste binnen is.

Jacks: Free Bet bij eerste storting

Jacks.nl staat onder nummer 1959, met JOI Gaming Limited als vergunninghouder. Bij een eerste storting van minimaal €10 via iDEAL krijgt de speler 100% van de eerste inzet terug als Free Bet, tot maximaal €100. Een Free Bet is geen cashbonus: de inzet zelf wordt bij een winnende weddenschap niet terugbetaald. Wie €10 stort en de Free Bet op een quotering van 2,50 zet, wint €25 bruto, niet €35. Dat is de gebruikelijke constructie van een Free Bet, en de lezer moet dat weten voor hij de Free Bet plaatst. Jacks is hier transparant over door de “100% van de eerste inzet terug” expliciet te koppelen aan het Free Bet-mechanisme.

De kostenkant: een Free Bet is een weddenschap zonder eigen geld op het moment van plaatsen, maar de potentiële uitkering is lager dan bij een cashbonus. Wie de Free Bet op een lage quotering plaatst, krijgt weinig terug. Wie hem op een hoge quotering plaatst, krijgt meer terug maar de kans op winst is lager. De optimale quotering ligt ergens in het midden, maar de berekening van dat optimum is een onderwerp voor de rekensom verderop.

TonyBet: breed sportaanbod in de app

TonyBet staat onder nummer 1729, met TonyBet OÜ als vergunninghouder. De iOS-app noemt pre-match en live wedden op honderden sportevenementen per dag, met expliciete vermelding van Eredivisie, Champions League, tennis, Formule 1 en basketbal. Dat is een breedteclaim die specifiek is — niet “duizenden” maar “honderden”, niet een vaag “alle sporten” maar een lijst. Voor de Olympische Spelen is het relevant dat basketbal een zomersport is en op het programma staat; tennis staat op beide programma’s. TonyBet noemt de Wintersporten niet expliciet — en dat is voor de Winterspelen een signaal dat de olympische wintersporten geen speciale plek krijgen in de app-beschrijving.

De kostenkant: “honderden evenementen per dag” is een breedteclaim die vooral op de grote Europese sporten slaat. Een olympische markt is geen Europees dagelijks evenement. TonyBet’s breedte claimt volume waar de olympische markt dat niet heeft — en dat is een reden om niet klakkeloos aan te nemen dat TonyBet op de Winterspelen een sterk programma had.

Holland Casino Online: het staats-merk in privévorm

Holland Casino Online staat onder nummer 3627, vernieuwd op 1 oktober 2026. Holland Casino N.V. is de vergunninghouder — een naam die uniek is in deze lijst, want het is de enige vergunninghouder die ook een naam heeft die naar het staatsmerk verwijst. Holland Casino is een staatsdeelneming; de online poot is een vergunninghouder onder de Wet Koa, naast andere. De app noemt pre-match en live wedden op voetbal, Formule 1, tennis en darts, met verhoogde odds, accumulatorboosts, Bet Builder, Cash Out en live wedstrijdstatistieken. Dat is een lange lijst functies in één zin — Holland Casino Online presenteert zich als een volledige sportsbook, niet als een afgeleide van een casinomerk.

De kostenkant: Holland Casino Online is de enige vergunninghouder die verhoogde odds, accumulatorboosts én een Bet Builder in dezelfde opsomming noemt. Verhoogde odds zijn quoteringen boven de eigen aanbodprijs — een marketinginstrument dat de marges op die ene markt verkleint. Accumulatorboosten zijn een verhoging van de uitkering op een combinatieweddenschap. Beide instrumenten verkleinen de marge op specifieke markten en vergroten die op andere. Een lezer die een verhoogde odds aanklikt, krijgt meer op die ene markt; de markten ernaast dragen de kosten.

Wat een quotering van 1,90 op een twee-weg-markt werkelijk uitkeert

De Olympische Spelen lenen zich voor veel soorten markten, maar de eenvoudigste is een twee-weg-markt: één partij wint, de andere wint niet. Een schaakpartij, een sprint, een shorttrack-finale, een biathlon-pursuit — allemaal twee-weg-markten waarop de bookmaker een quotering op atleet A en een quotering op atleet B zet. Neem een voorbeeldmark met twee gelijke quoteringen van 1,90: beide kanten krijgen dezelfde prijs. Dat is een evenwichtige markt — de bookmaker vindt beide kanten even waarschijnlijk en weet dat zijn marge op deze markt ongeveer 5% is. Hoe dat cijfer tot stand komt, is een rekenkundige vraag die elke lezer zelf kan narekenen.

De uitkeringssom van een twee-weg-markt

Stel dat de bookmaker op atleet A een quotering van 1,90 zet en op atleet B een quotering van 1,90. De “eerlijke” som is 1 ÷ 1,90 plus 1 ÷ 1,90. Dat is 0,5263 plus 0,5263, oftewel 1,0526. Wie 1 euro op deze markt inzet, verdeelt zijn euro over twee uitkomsten. Als beide even waarschijnlijk zijn, krijgt hij op de lange termijn 1,0526 euro terug — dat is een uitkeringssom van 1,0526 op een inzet van 1 euro. De marge van de bookmaker is 1 min de uitkeringssom, dus 1 min 1,0526. Dat is een negatieve marge — dat kan niet, want dan zou de bookmaker verlies maken.

De symmetrie die de marge blootlegt

De fout zit in de aanname dat de quoteringen “eerlijk” zijn. Een quotering van 1,90 op een 50/50-uitkomst is geen eerlijke prijs — de eerlijke prijs zou 2,00 op beide kanten zijn. Een quotering van 1,90 op een 50/50-uitkomst betekent dat de bookmaker 5% marge rekent: de som 1 ÷ 1,90 plus 1 ÷ 1,90 is 1,0526; de “eerlijke” som zou 1,00 zijn. Het verschil, 0,0526, is 5,26% van de inzet, en dat is wat de bookmaker op deze markt houdt. Schrijf de berekening over voor een willekeurige tweeweg-markt en het patroon blijft: bij 1,90/1,90 is de marge 5,26%, bij 1,85/1,85 is het ongeveer 8,1%, bij 1,95/1,95 is het ongeveer 2,6%.

Dat getal — 5,26%, 8,1%, 2,6% — is de kern van de kosten. Het is het bedrag dat van elke euro die op deze markt wordt ingezet, in de zakken van de bookmaker blijft. Wie zijn kosten wil weten, vermenigvuldigt zijn inzet met de marge. Wie €100 inzet op een markt met 5,26% marge, verliest op de lange termijn €5,26. Dat is geen voorspelling, dat is een definitie van een marge.

Wat het getal niet zegt

De marge zegt niet hoe waarschijnlijk een atleet is om te winnen. Een quotering van 1,90 op atleet A betekent dat de bookmaker atleet A ongeveer 52,6% kans geeft — de inverse van de quotering — niet 50%. De marge zegt iets anders: ze zegt wat er over de hele markt gebeurt, niet wat er in één enkele wedstrijd gebeurt. Een atleet kan op een quotering van 1,90 winnen en zijn inzet terugkrijgen plus 90% winst, en toch is de bookmaker op de lange termijn winstgevend omdat de gemiddelde uitkomst de 5,26% marge oplevert.

De marge zegt ook niet dat een quotering van 1,90 per se beter is dan een quotering van 1,85. Een quotering van 1,85 op een 50/50-uitkomst is een slechtere prijs voor de lezer, maar de atleet kan nog steeds winnen. De vergelijking tussen quoteringen gaat over de prijs die de lezer krijgt, niet over de uitkomst van de wedstrijd. Dat onderscheid is de basis van elke serieuze vergelijking tussen bookmakers.

Waar de marge op de Olympische Spelen hoger kan zijn

Een olympische markt is een kleine markt — weinig volume, weinig informatie, weinig handel in de aanloop. Een bookmaker kan op een kleine markt een hogere marge rekenen omdat de optimale prijs niet door de markt wordt ontdekt. Dat is geen kritiek op een individuele bookmaker; het is een eigenschap van kleine markten. Wie zijn marge op de 100 meter wil weten, kijkt op de slip van de bookmaker; wie zijn marge op een obscure shorttrack-afstand wil weten, kan alleen maar afgaan op een momentopname. De rekensom blijft dezelfde — twee quoteringen op een tweeweg-markt geven een marge — maar de uitkomst kan een paar procentpunt hoger liggen dan op de bekende markten.

De wettelijke basis: wat mag wel, wat mag niet

Een Nederlandse bookmaker met een vergunning voor online sportweddenschappen mag niet zomaar alles aanbieden. De Wet op de kansspelen en de Wet kansspelen op afstand trekken een grens, en de Regeling kansspelen op afstand trekt die grens nog strakker. Wie een quotering op de Olympische Spelen wil plaatsen, moet niet alleen naar de quotering kijken maar ook naar de markt.

Wedden op de Olympische Spelen als sportweddenschap

Een sportweddenschap is in de Wok een weddenschap op de uitslag van een vooraf aangekondigde sportwedstrijd, met uitzondering van draf- en rensporten (die hebben hun eigen vergunningtype). Skimo, schaatsen, sprint, skeleton, kortebaanschaatsen — het zijn allemaal sportwedstrijden in de zin van de wet, zolang ze onder de regels van de internationale federatie worden georganiseerd. De Olympische Spelen zijn een sportwedstrijd onder auspiciën van het IOC en de federaties, en de uitslagen zijn vooraf aangekondigd in de zin dat het programma vastligt en de startvolgorde kort voor de wedstrijd bekend wordt. Daarmee is een quotering op een olympische onderdeel in principe een toegestane sportweddenschap.

De vergunninghouder moet wel een risicoanalyse doen voor elke weddenschap — dat staat in artikel 4.8 van het Besluit kansspelen op afstand. De analyse wordt gedaan vooraf, wordt gemeld aan de wedstrijdorganisator en de sportkoepel, en de weddenschap mag niet worden aangeboden als het integriteitsrisico te hoog is. Dat is geen vrijbrief voor de bookmaker om zelf te kiezen wat hij quotering op geeft; het is een verplichting om dat voor elke quotering opnieuw te beoordelen. Voor de Olympische Spelen betekent dat in de praktijk dat een quotering op een skimo-onderdeel alleen wordt aangeboden als de risicoanalist een aanvaardbaar profiel ziet — een debuut zonder precedent kan een reden zijn om de markt niet te toegang.

Wat niet mag: de Ksa-lijsten van uitgesloten markten

De Regeling kansspelen op afstand sluit een reeks van markten uit, en die zijn precies de markten die bij een buitenlandse bookmaker wel worden aangeboden. Voetbal: gele en rode kaarten voor spelers en stafleden, ingooien, overtredingen, buitenspel, corners, toegekende strafschoppen, wissels, blessurebehandeling, blessuretijd, VAR-momenten, spelersvieringen. Tennis: dubbele fouten, een straf van de scheidsrechter, challenges, en het winnen of verliezen van een specifieke game of set. Handbal: schorsingen. Snooker: frames. Darts: legs. De lijsten zijn niet uitputtend en de logica werkt door analogie — een markt op een specifiek spelletje of een specifieke gebeurtenis binnen een wedstrijd is waarschijnlijk uitgesloten, ook als hij niet expliciet in de regeling staat.

Daarnaast gelden uitsluitingen op het niveau van de wedstrijd zelf: voetbalvriendschapswedstrijden die niet onder FIFA, een confederatie of een nationale bond worden gespeeld; wedstrijden in de derde divisie en lager van het Nederlandse voetbal; wedstrijden voor spelers onder de 21 en elke lagere leeftijdscategorie. Een quotering op de olympische kwalificatiewedstrijd van een nationaal team onder de 21 zou daarmee in principe niet zijn toegestaan. Een quotering op een vriendschappelijke interland die niet door een confederatie is georganiseerd evenmin.

Live wedden en esports

Live wedden is niet expliciet verboden in de statelijke teksten die zijn gevonden. Vergunninghouders bieden het aan binnen de uitsluitingen — nooit als “live wedden is toegestaan”, altijd als “live wedden binnen de reikwijdte van een toegestane sportweddenschap”. Een Nederlandse lezer die live wil wedden op de olympische 100 meter kan dat bij een vergunninghouder doen, op voorwaarde dat de onderliggende markt een toegestane sportweddenschap is. Esports: geen statelijke tekst gevonden die het verbiedt of toestaat. Wat wel vaststaat is dat vergunninghouders het in de praktijk niet aanbieden — het is een markt die buiten de klassieke sportuitslagen valt en die de Ksa niet actief ondersteunt. Virtuele sporten: niet vastgesteld. Voor de Olympische Spelen is dit alles niet direct relevant, omdat esports geen olympische sport is, maar het is wel relevant voor een lezer die bij dezelfde bookmaker naast de Winterspelen ook esports wil spelen.

Matchfixing en de risicoanalyse

Een vergunninghouder is verplicht deel te nemen aan een internationaal integriteitsorgaan, samen te werken met het nationale matchfixingsplatform en de Sports Betting Intelligence Unit, verdachte signalen te melden en te voorkomen dat insiders wedden op wedstrijden waar ze bij betrokken zijn. Dat is een operationele verplichting, geen quoteringsregel — de bookmaker moet zijn eigen programma bewaken, niet de quoteringen aanpassen aan een vermoeden. Voor de Olympische Spelen betekent dat in de praktijk dat een bookmaker bij een verdenking van matchfixing een quotering kan intrekken of een weddenschap kan annuleren, maar dat gebeurt op de voet van zijn eigen integriteitsprotocol.

Reclame, bonussen en wat ze de lezer kosten

De reclame- en bonusregels van de Ksa zijn geen randversiering; ze zijn een directe aanleiding voor een lezer om een welkomstaanbieding te wantrouwen. Een aanbieder die zegt dat hij een “gratis” weddenschap of een “100% bonus” geeft, zegt dat binnen een wettelijk kader dat die bonus aan banden legt — en die banden hebben een prijs.

Drie data, drie stadia van reclamebeperking

De Nederlandse reclamebeperkingen voor vergunninghouders kwamen in drie stadia. Sinds 1 juli 2023 mag een vergunninghouder niet meer ongericht adverteren: geen reclame via omroep, in kranten, tijdschriften of drukwerk, en niet zichtbaar in de openbare ruimte. Andere sponsoring eindigde op 1 juli 2024; sportsponsoring op 1 juli 2025. Reclame op internet en on-demand media blijft mogelijk, maar alleen als de aanbieder de mogelijkheid biedt om zich af te melden, de beste beschikbare maatregelen inzet om te voorkomen dat beschermde personen worden bereikt, en aantoont dat minstens 95% van de bereikte personen 24 jaar of ouder is. Dat is een targetingregel plus een 95%-test, niet “geen reclame voor onder-24 op elk kanaal”. Reclame mag niet gericht zijn op minderjarigen, kwetsbare groepen, zelf-uitgesloten personen of de leeftijdsband 18 tot 24.

Voor de lezer betekent dit dat een “gratis weddenschap”-advertentie die hij op zijn telefoon ziet, door een targeting is gefilterd — niet per se door een blokkade, maar door een poging om hem te bereiken binnen de regels. Het feit dat hij de advertentie ziet, betekent dat hij tot de doelgroep behoort. Dat is geen aanbeveling; het is een uitleg.

Bonussen: geen bonus tijdens het spel, geen targeting op jongvolwassenen

De bonusregels in de Bwrvk zeggen drie dingen die relevant zijn. Ten eerste: geen bonus tijdens deelname van een speler aan een spel — een bonus mag niet worden gegeven op het moment dat de speler al aan het spelen is. Ten tweede: het moment en de soort van een bonus mogen niet afhangen van het individuele speelgedrag van de speler. Ten derde: de voorwaarden moeten duidelijk zijn en uitdrukkelijk worden geaccepteerd, en de speler kan zich op elk moment afmelden voor bonussen. Omdat een bonus een vorm van reclame is, mogen welkomstbonussen, free bets en bonusmailings niet gericht zijn op de leeftijdsband 18 tot 23 — een lezer in die band kan dus dezelfde bonus krijgen, maar de aanbieder mag die bonus niet actief bij hem onder de aandacht brengen.

Een aanbieder die met een “€100 gratis weddenschap” adverteert en die tegelijkertijd een quotering van 1,90 op een olympische markt aanbiedt, presenteert twee verschillende dingen: een eenmalig promotie-instrument en een doorlopend sportprogramma. De kosten van de bonus zitten in de inzetvereiste (het bedrag dat moet worden rondgespeeld voor de bonus uitkeert), de minimale quotering (de drempel waaronder een weddenschap niet meetelt), de deadline (de termijn waarbinnen de inzetvereiste voldaan moet zijn) en de cap (het maximum aan free-bet-winsten dat wordt uitgekeerd). Een lezer die een bonus claimt zonder die vier cijfers te kennen, claimt een onbekende verplichting.

Boetepraktijk

De Ksa heeft boetes uitgedeeld voor bonusmailings die gericht waren op de verkeerde leeftijdsband. €400.000 aan boetes zijn in één sanctiebesluit opgelegd voor dergelijke praktijken, en dat cijfer is een indicator van hoe serieus de toezichthouder deze regel neemt. Een lezer die een mailing krijgt voor een welkomstbonus terwijl hij jonger is dan 24, kan dat melden bij de Ksa — het is geen klacht, het is een overtreding.

Kansspelbelasting: wie betaalt, en wat het in 2026 procent betekent

De kansspelbelasting is een heffing over de marge van de vergunninghouder, niet over de winst van de speler. Dat onderscheid is essentieel — het is de reden dat een speler bij een Nederlandse vergunninghouder geen aangifte hoeft te doen.

De speler betaalt niets

Een speler die bij een vergunninghouder speelt, doet geen aangifte in de inkomstenbelasting of in de kansspelbelasting. De vergunninghouder is de belastingplichtige. Dat staat in de Wet op de kansspelbelasting, artikelen 1 en 3: de grondslag is de inzetten ontvangen minus prijzen beschikbaar gesteld, en het tarief is in 2026 37,8%. Voor 2025 was het 34,2%, voor 2024 30,5%. Een tarief voor 2027 is niet bekend. De speler ontvangt zijn uitbetaling netto, zonder aftrek van belasting aan de bron, en hij hoeft het bedrag niet zelf op te geven bij de Belastingdienst.

De speler bij een onvergunde aanbieder

Bij een aanbieder zonder Nederlandse vergunning is de speler zelf de belastingplichtige. De grondslag is het positieve verschil tussen prijzen gewonnen en inzetten in een kalendermaand, en het tarief is hetzelfde 37,8%. Een lezer die bij een onvergunde aanbieder speelt, moet maandelijks bijhouden wat hij heeft gewonnen en verloren, en hij moet aangifte doen bij de Belastingdienst. Dat is een administratieve last die een vergunde speler niet heeft. Voor de vergelijking met de Olympische Spelen betekent het dat een onvergunde aanbieder niet “goedkoper” is voor de speler — de prijs is in geld hetzelfde, en de prijs in administratie is hoger. Een lezer die op de olympische markt wil spelen via een onvergunde aanbieder, wisselt een eenvoudige kostenstructuur voor een complexe.

Belasting niet als verkoopargument

De conclusie is niet “speel bij een vergunde aanbieder want dan betaal je geen belasting”. De conclusie is dat de belastingheffing een gegeven is dat de vergunninghouder in zijn eigen marge verwerkt — de quotering die hij aanbiedt is na belasting. Een vergunde aanbieder heeft een hogere marge nodig om dezelfde winst over te houden als een onvergunde, en dat is precies wat de quoteringen weerspiegelen. Het is geen reden om een vergunde aanbieder te kiezen; het is een reden om te begrijpen waarom de quoteringen er zijn zoals ze zijn.

Offshore en het gat dat het achterlaat

Een aanbieder zonder Nederlandse vergunning is niet “beter”, “sneller” of “goedkoper”. Het is een aanbieder die onder een ander regime opereert, en dat regime heeft gevolgen voor de lezer die een serieuze vergelijking maakt.

Geen CRUKS, geen limieten, geen loket

Een onvergunde aanbieder is niet aangesloten op CRUKS — een speler die zichzelf heeft uitgesloten bij een vergunde aanbieder kan zich bij een onvergunde aanbieder gewoon aanmelden en spelen. Dat is geen theoretische mogelijkheid; het is een directe omzeiling van de zelfuitsluiting die de speler voor zichzelf heeft ingesteld. Daarnaast gelden de Nederlandse stortingslimieten en het contactmoment niet — een speler kan storten wat hij wil, zonder dat een getraind medewerker hem op een hogere limiet aanspreekt. En bij een klacht is er geen Nederlandse toezichthouder om naar te stappen — de aanbieder valt onder een andere jurisdictie, en de route naar een oplossing loopt via die jurisdictie. De vergunde markt is een gesloten systeem met eigen ingangen; de onvergunde markt is een open systeem zonder die ingangen.

De boete die op de aanbieder rust, niet op de speler

De Wok verbiedt het aanbieden van een kansspel zonder vergunning (artikel 1, lid 1, onder a), het bevorderen van deelneming (lid 1, onder b) en het wetend gebruikmaken van een onvergunnd spel (lid 1, onder c). De handhaving die is gevonden, richt zich op de aanbieder en op facilitators zoals betalingsverkeerders en marketingpartijen. Of de Ksa ooit een speler onder artikel 1, lid 1, onder c heeft vervolgd of beboet, is niet vastgesteld — en dat is een nuance die een lezer niet mag verwarren met “de speler is veilig”. Een lezer doet er goed aan om niet aan te nemen dat de wet op hem niet wordt toegepast; hij doet er beter aan om aan te nemen dat de handhaving op hem niet is gericht. Dat is een verschil.

Het boetebeleid

Het Boetebeleid 2021 van de Ksa kent een basisboete van €600.000 waar de omzet in Nederland onder de €15 miljoen blijft, 4% van de omzet vanaf €15 miljoen, en een plafond van 10% van de omzet. Andere instrumenten zijn de last onder dwangsom en de publicatie van elk sanctiebesluit. Een lezer die een sanctiebesluit zoekt over een aanbieder kan dat in het register van de Ksa vinden. Voor de Olympische Spelen is dat niet direct relevant, want geen van de tien merken in dit artikel staat in dat register als onvergunde aanbieder — maar het is een route om een aanbieder die wel in een sanctiebesluit voorkomt te herkennen.

De rekensom van een olympische weddenschap in de praktijk

Een lezer die de rekensom van de marge wil toepassen op een olympische wedstrijd, kan dat doen met elk cijfer dat hij op de slip van een bookmaker vindt. Een voorbeeld maakt de theorie praktisch.

Stap 1: kies de markt en de quoteringen

Neem een olympische sprintfinale met zes finalisten. Een bookmaker biedt zes quoteringen aan: 2,50 op de favoriet, 4,00 op de tweede, 6,00 op de derde, 12,00 op de vierde, 25,00 op de vijfde en 50,00 op de zesde. Dat is geen twee-weg-markt meer, maar een zesweg-markt. De som 1 ÷ 2,50 plus 1 ÷ 4,00 plus 1 ÷ 6,00 plus 1 ÷ 12,00 plus 1 ÷ 25,00 plus 1 ÷ 50,00 is 0,40 plus 0,25 plus 0,1667 plus 0,0833 plus 0,04 plus 0,02, oftewel 0,96. De uitkeringssom is 0,96 en de marge is 1 min 0,96, oftewel 4%. Een bookmaker die op deze sprint een marge van 4% rekent, heeft een scherpe markt — de helft van de marge van het 1,90/1,90-voorbeeld.

De vraag die elke lezer moet stellen voor hij stort

Een vergunning is geen aanbeveling. Een quotering is geen voorspelling. Een bonus is geen gratis geld. De combinatie van die drie is wat een bookmaker aanbiedt, en het is aan de lezer om ze uit elkaar te trekken voor hij een storting doet. De Olympische Spelen maken dat extra lastig, omdat de quoteringen op eenmalige markten staan die zich niet lenen voor de gebruikelijke “over een seizoen”-vergelijking. Een lezer die op een olympische 100 meter wil wedden, kan niet terugkijken op een seizoen aan data — hij kijkt vooruit naar een race die één keer wordt gelopen.

De kernvraag is niet “welke bookmaker is de beste” — dat is een vraag die geen enkele vergelijking kan beantwoorden, omdat “beste” afhangt van wat de lezer zoekt. De kernvraag is “welke bookmaker heeft de vergunning, de quotering en de voorwaarde die bij mijn portemonnee passen” — en die vraag kan de lezer alleen zelf beantwoorden, met de cijfers die deze gids heeft opgesomd.

Veelgestelde vragen over wedden op de Olympische Spelen bij een Nederlandse bookmaker

De vragen hieronder komen voort uit de thema’s die hierboven zijn behandeld: wat mag een bookmaker niet aanbieden, hoe werkt de rekensom van een weddenschap, hoe herken je de marge, hoe controleer je de vergunning, hoe zit het met de belasting, en welke limieten gelden er bij een vergunninghouder.

Welke weddenschappen mogen Nederlandse bookmakers niet aanbieden?

Nederlandse bookmakers met een vergunning van de Kansspelautoriteit mogen geen weddenschappen aanbieden op uitsluitend binnen-wedstrijd-gebeurtenissen zoals gele en rode kaarten, corners, ingooien, buitenspel, wissels en blessuretijd in voetbal, en op het winnen of verliezen van een specifieke game of set in tennis. Ook vriendschappelijke interlands die niet door een confederatie zijn georganiseerd, wedstrijden in de derde divisie of lager van het Nederlandse voetbal, en wedstrijden voor spelers onder de 21 jaar zijn uitgesloten. De lijst werkt door analogie — een nieuwe micro-markt valt waarschijnlijk ook buiten de boot.

Hoe bereken ik de uitbetaling van een weddenschap uit inzet en quotering?

De uitbetaling bij winst is inzet maal quotering. Bij een quotering van 2,50 en een inzet van €20 is dat €50, oftewel €30 winst bovenop de inzet. Bij verlies is de inzet weg. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de afzonderlijke weddenschappen zich tot één prijs — drie keer 2,50 is 15,625, en €10 op die combinatie keert €156,25 uit bij winst.

Aan welke quoteringen zie ik welke marge een bookmaker rekent?

Op een twee-weg-markt is de marge 1 min (1 gedeeld door quotering 1 plus 1 gedeeld door quotering 2). Bij 1,90/1,90 is dat ongeveer 5,26%, bij 1,85/1,85 ongeveer 8,1%, bij 1,95/1,95 ongeveer 2,6%. Op een meerweg-markt werkt dezelfde formule — alle quoteringen van de markt worden omgekeerd opgeteld en de marge is 1 min die som. Een olympische sprintfinale met zes finalisten kan een marge van 4% of lager hebben, een obscuur onderdeel kan hoger uitvallen.

Hoe controleer ik of een bookmaker een vergunning van de Kansspelautoriteit heeft?

Elke vergunninghouder staat in de Kansspelwijzer, het online register van de Ksa, onder het vergunningtype “Online sportweddenschap”. De vergunninghouder — niet per se het merk — is de entiteit die in het register staat, met een vergunningnummer dat om de vijf jaar vernieuwd wordt. Voor 1 oktober 2026 golden oudere nummers; sinds die datum gelden de nieuwe nummers, en de tien merken in dit artikel staan onder hun huidige nummers. Een vergunning is geen ranking — een plek in een vergelijking is geen vergunning.

Moet ik kansspelbelasting betalen over winst bij een bookmaker?

Bij een bookmaker met een Nederlandse vergunning betaalt de speler geen kansspelbelasting — de vergunninghouder is de belastingplichtige en hanteert in 2026 een tarief van 37,8% over zijn eigen marge. De speler ontvangt zijn uitbetaling netto en hoeft niets aan te geven bij de Belastingdienst. Bij een bookmaker zonder Nederlandse vergunning is de speler zelf belastingplichtig en moet hij maandelijks het positieve verschil tussen gewonnen prijzen en inzetten aangeven. Dat is een administratieve last die een vergunde speler niet heeft.

Welke stortingslimieten en contactmomenten gelden bij een bookmaker met een Nederlandse vergunning?

Iedere speler stelt bij inschrijving een eigen stortingslimiet in. Wie als volwassene een maandelijkse limiet van €350 of hoger wil, of als jongvolwassene (18 tot 24 jaar) een limiet van €150 of hoger, moet daarvoor een contactmoment met getraind personeel doorlopen — dat is sinds 1 april 2026 in de Regeling kansspelen op afstand opgenomen. Daarnaast hanteert de Ksa een advies voor een netto stortingsgrens van €700 per maand voor volwassenen en €300 voor jongvolwassenen; bij overschrijding blokkeert de aanbieder verdere stortingen tot het einde van de kalendermaand. Concrete cijfers verschillen per aanbieder — OneSports noemt bijvoorbeeld een daglimiet van €5.000 voor volwassenen en een netto maandlimiet van €700.

Stap 2: wat levert een winnende weddenschap op?

Stel dat de lezer €20 inzet op de favoriet met quotering 2,50. Bij winst keert de bookmaker €20 × 2,50 = €50 terug, oftewel €30 winst bovenop de inzet. Bij verlies is de €20 weg. Op de lange termijn, over heel veel weddenschappen, verliest de lezer 4% van zijn inzet, oftewel €0,80 per €20. Dat is de “verwachte kosten” van de weddenschap — niet de uitkomst van één specifieke race, maar de gemiddelde uitkomst over heel veel races.

Stap 3: wat levert een free bet op?

Een free bet van €10 op dezelfde quotering van 2,50 levert €10 × 2,50 = €25 terug, maar de inzet van €10 wordt niet terugbetaald — de free bet is een weddenschap zonder eigen geld op het moment van plaatsen, maar zonder terugbetaling van de inzet. De “waarde” van de free bet, in de zin van wat hij gemiddeld oplevert, is de inzet maal de quotering min 1 gedeeld door de quotering maal de uitkeringssom van de markt. In dit geval: €10 × (2,50 – 1) ÷ 2,50 × 0,96 = €10 × 0,60 × 0,96 = €5,76. De free bet is gemiddeld €5,76 waard op deze markt, niet €10 en niet €25.

Stap 4: wat kost het rondspelen van een bonus?

Stel dat een aanbieder een bonus van €50 geeft met een inzetvereiste van 5x het bonusbedrag. Dat betekent dat de speler €50 × 5 = €250 aan weddenschappen moet plaatsen om de bonus vrij te spelen. Bij een gemiddelde quotering van 1,90 op de markten die meetellen, en een marge van 5%, is de verwachte kosten van het rondspelen €250 × 0,05 = €12,50. Dat is niet het hele verhaal — er kunnen minimale quoteringen gelden, deadlines, en markten die uitsluitend meetellen — maar het is het rekenkundige geraamte. Wie €50 bonus krijgt en €12,50 aan verwachte kosten maakt om hem vrij te spelen, houdt €37,50 over. Dat is geen winst, het is een netto-uitkomsten van 75% van het bonusbedrag.

Stap 5: wat blijft er over voor de lezer?

De combinatie van quotering, marge, free bet en bonus is geen garantie voor winst. Het is een kader van de gemiddelde kosten die de lezer maakt. Een lezer die de Olympische Spelen ziet als een leuke twee weken met een paar weddenschappen, kan de marge negeren en gewoon spelen. Een lezer die de Olympische Spelen ziet als een kans om een bonus aan bod te laten komen, moet de rekensom maken voor hij de bonus claimt. Een lezer die denkt dat hij de bookmaker kan verslaan met een eigen quoteringsanalyse, heeft een ander gesprek nodig — geen rekensom, maar een serieuze vraag aan zichzelf of hij beter is dan de markt.

Inhoud gemaakt door het «spaansevoetbal.com»-team